Poniamo per un momento che abbiano ragione gli agnostici, non mi riferisco al concetto di dio (un essere che potrebbe anche esistere ma - questo secondo gli agnostici - se dovesse esistere Γ¨ certo che noi umani non lo potremmo mai scoprire) quanto sul fatto che Γ¨ sbagliatissima la negazione religiosa del regimi comunisti e che invece Γ¨ giustissima la libertΓ religiosa dell'anarchica democrazia.
Bene, in quest'ultimo caso che cambierebbe se qualcuno anzichΓ© credere (liberamente) nella sua sbagliata religione ... credesse nel nostro giusto agnosticismo?
La risposta deve essere: << Niente!!! Altrimenti lo "sbagliatissimo" divieto comunista non lo potremmo piΓΉ definire "sbagliatissimo"! >>
. . .
Tre mila anni fa non esisteva ancora il politichese, tuttavia pure i gerarchi di quella lontana epoca raccontavano balle incredibili ai propri popoli, esattamente come fanno i politici di oggi. All'epoca perΓ² i gerarchi usavano puntualizzare che solo le persone troppo intelligenti reputavano vere le loro incredibili balle.
Dunque possiamo affermare con certezza assoluta che la religione Γ¨ il secondo nome del vocabolo politichese ... ed entrambi i vocaboli li possiamo definire come delle negazioni del complottismo.