Calcolo van e payback

NameNick321

NameNick321 quindi in sostanza per il VAN devo considerare B portato a 10 anni, ma per quanto riguarda il pay back non è specificato se devo ritornare all’albero del progetto precedente oppure a quello nuovo replicato. Nel dubbio li ho calcolati entrambi @Giulio_M

Giulio_M

NameNick321 sì, per il VAN calcoli l'intera durata del singolo progetto (dieci anni se è dieci anni, cinque anni se è cinque anni) e poi lo attualizzi (dividendo per 1,05^N in questo caso).
Per il payback credo abbia senso fatto come sopra (Giulio_M), uguale poi al precedente esercizio che era corretto. La procedura è sicuramente questa e ha senso così.

NameNick321

Giulio_M Cioè il costo fisso ancora aggiunto più volte?? Non avrebbe senso... Credo sia corretto come ho fatto io, che la procedura è poi la stessa di un'altra discussione analoga: Esercizio VAN e payback

Si, ha senso invece. Se i progetti hanno durata totale diversa non si possono confrontare sulla base del Van. Occorre replicare il progetto n volte in modo da raggiungere, sia A che B, gli stessi anni. E poi si calcolano i due Van singolarmente e si sceglie il progetto col Van maggiore.

Se un progetto va da 0 a 5 e va portato a 10 anni significa che all’anno 5 consideri quello che avevi prima, ma ripeti quello che c’era all’anno 0. Poi all’anno 6 metti quello che c’era all’anno 1, all’anno 7 quello che c’era all’anno 2 e così via. In sostanza in quello che era l’ultimo anno va rimesso uguale ma rimettendo quello che c’era all’anno 0. Qua ho un esempio con il prima e dopo di un altro progetto. Se si fa il disegno é molto intuitivo il procedimento.

https://ibb.co/jwb7M52 prima
https://ibb.co/WNhPhjx dopo

Giulio_M

NameNick321 ok, questa "replica del progetto" non mi è mai capitata quindi con esattezza non so; ok, detto così il concetto comunque può avere senso.

NameNick321

Giulio_M

Io l’esercizio l’avevo svolto così. Fammi sapere se è giusto …
Tra pochi giorni ho esame e mi sto … sotto

Giulio_M

NameNick321 VAN A è corretto, risulta come il mio; VAN B attenzione che il progetto dura cinque anni, non dieci!! Quindi non puoi "inventarti" valori oltre il quinto anno, ti fermi appunto al quinto anno e devi ottenere quindi 9884,3 (che è comunque inferiore a VAN A, quindi scegli il progetto A).
Payback di A è sei anni, non sette (vedi la formula nella mia risposta Giulio_M, ho aggiustato un piccolo errore nel fare copia-incolla). Il progetto B ti viene sbagliato avendo considerato dieci anni (il progetto B non dura dieci anni, ripeto). Dai, a parte questo, concettualmente è corretto!
Tranquillo che vedendo anche gli altri esercizi, sembrano abbastanza standard, questa cosa della "ripetibilità" è la prima volta che capita e comunque si tratta di una singola domanda.

NameNick321

Giulio_M ma B va considerato su 10 anni proprio perché si chiede l’ipotesi della ripetibilità

NameNick321

Giulio_M Payback di A è sei anni, non sette

Se io faccio le somme dei flussi di cassa scontati cominciano ad essere positivi dal 7 anno non 6

NameNick321

Giulio_M il progetto A, al sesto anno sta ancora a -5948 facendo i calcoli, quindi non può essere 6 il pay back

NameNick321

Giulio_M VAN A è corretto, risulta come il mio; VAN B attenzione che il progetto dura cinque anni, non dieci!! Quindi non puoi "inventarti" valori oltre il quinto anno, ti fermi appunto al quinto anno e devi ottenere quindi 9884,3 (che è comunque inferiore a VAN A, quindi scegli il progetto A).

Non posso confrontare i due van se un progetto dura 5 anni e uno dura 10 anni!!! Calcolare il van con 5 anni è fattibile ma inutile per un confronto con A!

Giulio_M

NameNick321 ah sì, hai ragione, in questo passaggio mi era sfuggito!
Quindi ti confermo questo:

NameNick321 il progetto A, al sesto anno sta ancora a -5948

Mentre al settimo anno, aggiungendo quindi +10000/1,05⁷ si ottiene +1158,5€, come avevi indicato tu.

NameNick321 Non posso confrontare i due van se un progetto dura 5 anni e uno dura 10 anni!!! Calcolare il van con 5 anni è fattibile ma inutile per un confronto con A!

Va beh non lo so guarda, io avrei fatto così... Verifica meglio dalla teoria, non so dirti con certezza se sia giusta o sbagliata una o l'altra strada.

NameNick321

Giulio_M Dopo 6 anni, attualizzato: -100000+20000/1,05+20000/1,052+20000/1,053+20000/1,054+20000/1,055+20000/1,056

Dal sesto anno si ha 10.000 anziché 20.000.

20.000 è per i primi 5 anni, successivi 5 é 10.000

NameNick321

Giulio_M