Chess Personality - un test curioso

Giulio_M

Ho trovato questo sito, chesspersonality.com. È in inglese, con 20 domande fornisce un risultato della propria personalità negli scacchi.

Le variabili sono:
attacking - positional
aggressive - solid
intuitive - calculating
emotional - calm

Ci sono quindi 16 possibili combinazioni di risultato, io sono risultato assassin (anche il buon Bobby Fischer era identificato così); senza essere troppo sbilanciato dal centro, sono più spostato verso attacking, aggressive, calculating, calm.

Le 16 combinazioni sono quindi: assassin, barbarian, champion, escape artist, genius, grinder, mad scientist, magician, mastermind, natural, prodigy, professional, romantic, surgeon, technician, anaconda.

È stato divertente da fare!

UsiGnolo

Giulio_M a me è venuto fuori il profilo Champion:
I campioni sono grandi combattenti che giocano per l'attacco ma non amano correre rischi eccessivi. Sono giocatori emotivi che usano quelle emozioni per aumentare l'intensità del gioco per se stessi e per i loro avversari. Calcoli profondi e profondi che arrivano al cuore della posizione sono il loro forte. I campioni sono giocatori universali e non si daranno alla pazza per cercare una vittoria se proprio non c'è. Sono abbastanza disposti a giocare un finale tranquillo se questo è ciò che la posizione richiede.

Direi che mi ci ritrovo in pieno, è in linea con la mia personalità.

⋞ D.α.м.ø.η $ ⋟ 💛 H α ρ ρ y

Giulio_M Sono un Chirurgo

Non gioco a scacchi, sono andato a sentimento

I chirurghi sono giocatori astuti e pratici che usano il gioco posizionale per lottare per la vittoria in tutte le posizioni. Di solito non ottengono grandi vantaggi all'inizio del gioco e talvolta ottengono anche posizioni peggiori; ma il chirurgo è intelligente e sa combattere. Con grandi nervi e capacità di calcolo, un chirurgo scoprirà ogni risorsa nascosta disponibile per portare il gioco a una conclusione favorevole ... OK

Emanuel Lasker (1868-1941), il secondo campione del mondo, (Non male direi)

https://www.chesspersonality.com/type/surgeon

[cancellato]

Giulio_M I grinder sono giocatori con uno stile senza pretese che può nascondere quanto siano intenti a vincere. Non hanno bisogno di conoscere la teoria dell'apertura per batterti. Non hanno bisogno di avere un vantaggio per batterti. Non hanno nemmeno bisogno di avere una posizione uguale per batterti. I grinder hanno buone capacità posizionali e di solito sono più a loro agio nei finali. Sono in sintonia con le debolezze dei loro avversari che usano contro di loro. D'altra parte, spesso conoscono i propri punti di forza e i propri limiti in modo abbastanza obiettivo e prenderanno buone decisioni pratiche. È difficile sfruttare le debolezze di un Grinder e non avrai molta fortuna a ottenere errori da loro facendo pressione.

Insomma, senza infamia nè lode.

drakonero

so giocare agli scacchi perché mi ha insegnato mio nonno comunista... ma fanno sentire troppo l'acido lattico al cervello, come la matematica, per cui mi sono allontanato da entrambe le attività

Memento Mori 💀

E in italiano no?

Giulio_M

Memento Mori 💀 come test ufficiale c'è questo, in inglese. Penso sia quello più valido in generale. Le domande non sono difficili da comprendere, casomai puoi usare il traduttore.

dalbisio

Memento ha ragione ci vuole un test in italiano, la nostra lingua tanto bistrattata

user6341

Non gioco a scacchi e ho risposto abbastanza a caso. Però condivido comunque.

I geni sembrano decidere le loro mosse con la pura divinazione. Con poco o nessun calcolo, decidono dove mettere i loro pezzi e poi semplicemente metterli lì. Il Genio sente solo il polso della posizione. Le sue combinazioni sono di solito brevi, semplici, ma trasformano il gioco in modo mortale. Il Genio non cerca complicazioni e quindi disegna parecchi giochi, ma raramente perde. A volte sembra annoiarsi degli scacchi, ma questa è in realtà un'illusione - gli importa più di ogni altra cosa.

Jose Raul Capablanca è un genio

Jose Raul Capablanca (1888-1942) di Cuba, il terzo campione del mondo, era un genio prototipo. Preferendo un gioco solido e posizionale ed eccellendo nei giochi finali, Capablanca aveva uno stile semplice e chiaro e scelse le sue mosse in gran parte per intuizione. Capablanca era così difficile da battere che perse solo 34 partite serie da adulto e rimase imbattuto dal 1916 al 1924. Genio!

https://www.chesspersonality.com/type/genius

Regina_Bianca3536

http://www.chesspersonality.com/type/genius
Non mi trovo solo con la teoria secondo cui non rifletto, perché solitamente analizzo la situazione e cosa comporta spostare un pezzo ☺️