Il video strano della passeggiata di Martina con il suo carnefice

aerial

Ragazzina di quattordici anni: "Il mio ragazzo si mette le mani tra i capelli e si siede su una panchina. Quindi sta per uccidermi." 🤔

Ragazzo di diciannove anni che si dispera per la fine di una relazione con la suddetta ragazzina, e la ammazza: non normale (e qui si mi permetto di usare questa parola) - che lo sbattano in cella e ci resti a vita.

✠Sieg Heil✠

aerial No, ma di certo non hai quella aria spensierata se hai davanti uno con cui chiaramente tieni un conflitto, no? che sia amoroso o di qualsiasi genere, io avrei per primo paura che mi possa aggredire, una persona avveduta si ferma e ci parla finché non sbolle o si risolve il conflitto. Cioè queste sono le basi della comunicazione mi pare

aerial

✠Sieg Heil✠ Beato te che sei così saggio, Messaggero, e ferrato nell'arte della comunicazione e della lettura del linguaggio corporeo. Questo ti sarà molto utile, nella vita. Ma intanto: povera ragazzina, non ha alcuna colpa.

Ret

✠Sieg Heil✠ Anche io provoco, ma mi assicuro sempre che si capisca bene l'assurdità di quello che scrivo. Tu non l'hai fatto nè qui nè nella domanda sul baffetto. Ma il sito lo permette, i moderatori ti rispondono e qualcuno ti crede pure un grande pensatore. Amen.

✠Sieg Heil✠

Ret Forse dovresti scendere dal piedistallo è rivedere le tue capacità di analisi, perché se il moderatore ha capito il senso è scritto mezzo papiro per dire la sua un motivo ci sarà

Stracu 2.0

Ma perché vi interessate a queste storie di cronaca?
Cioè... veramente... chi se ne sbatte?

✠Sieg Heil✠

Stracu 2.0 Il tuo problema è che non te ne frega di niente in generale, cioè pure a me frega di chi ammazza chi, ma sto parlando dei problemi sociali che si generano dall'incapacità di comunicare e percepire l'altro, sono temi universali mi pare, avrai un opinione in merito

Ret

✠Sieg Heil✠ Rimango sul mio piedistallo, da cui mi avvalgo delle mie facoltà intellettive, che non tutti hanno. Non voglio mandarti off topic la domanda, mi fermo.

Stracu 2.0

✠Sieg Heil✠ avrai un opinione in merito

Sì, la mia opinione è che cadete nella trappola della TV che vuol farvi appassionare del delitti di sconosciuti, gente comune.

Io seguo i TG, ma solo notizie di politica, economia e finanza.
Niente delitti, omicidi e roba correlata.
Me ne sbatto se ammazzano donne, ragazzine o uomini. Non li conoscevo e mai li avrei conosciuti.

Fanno eccezione i morti per la guerra.

✠Sieg Heil✠

aerial Ma scusami, riesci a scindere l'accaduto dal tema della domanda o dobbiamo parlare di pancia, esternando così un’indignazione fine a se stessa? Cioè, spiegami: qual è il senso di alzare la voce per dire uccidiamo l’assassino? Cosa ti risolve? Se ti fa sentire meglio, buon per te. Io sto cercando di farne un discorso sociologico, non sto accusando la vittima, la prendo a esempio su come certi rapporti poi vanno a degenerare, che è molto più importante mi pare. Non è che sono venuto a portare la verità assoluta: se lo avessi creduto, non avrei neanche posto la domanda per sentire ragioni al riguardo, ti pare? Mah

✠Sieg Heil✠

Stracu 2.0 Il linea di massima, per carità, ti do ragione, ma il fatto di ignorare qualcosa non vuol dire che quella non esista. Poi ripeto, sto parlando di un altra cosa, del fatto che nei rapporti umani oggi manca la capacità di comunicazione, il resto è solo la conseguenza di ciò

aerial

✠Sieg Heil✠ Allora seguo l'evolvere di questo "discorso sociologico," se questo è l'intento della domanda. Ma sai, Messaggero: la tendenza generale, qui dentro, è di cercare sempre, in qualche modo, di colpevolizzare le vittime (di abusi, violenze, stupri, omicidi...) e di giustificare i carnefici (infiniti post a tema, in questi anni; alcuni davvero scandalosi). Magari non è il tuo caso, spero non lo sia. Poi, non so quanti utenti possano essere all'altezza di una disamina sociologica (antropologica, psicologica, psichiatrica...) di questi eventi. Seguo.

Stracu 2.0

✠Sieg Heil✠ ma infatti non nego l'esistenza. Sono cose che esistono ma delle quali me ne sbatto.

.GrimoireHeart.

Avrebbero dovuto percepire il suo nervosismo, attaccarlo e ucciderlo per prime in quanto individuo instabile et pericoloso. Ma non disponevano della possenza fisica bastevole.

asso

Poi facci caso, lui si mette le mani nei capelli quando lei e l’amica si inseguono in un momento di gioco, dí spensieratezza, forse dandogli la prova definitiva che lei sta bene, è felice anche senza di lui, non soffre per quell’amore finito. È come se lui in quel momento realizzasse che il rapporto era irrecuperabile. Lei dal canto suo era troppo piccola, forse vederlo lì sulla panchina ,pensieroso, era paradossalmente visto come una ingenua lusinga “Sta così perché vorrebbe tornare con me”. Per lei era un primo amore, la classica storia vissuta tra la spensieratezza e le lacrime per ogni piccola lite. Poi avrà deciso di viversi l’estate e le amiche. Non ci sono molte parole, anche perché una vita così giovane non c’è più

✠Sieg Heil✠

asso In realtà credo non se ne rendesse proprio conto, offre quella coppa sia all'amica che al ragazzo con la stessa leggerezza... è proprio una bambina in testa, ed è quello che lui non capiva. Secondo me i limiti di età per certe relazioni andrebbero alzati

_______k

Servirebbe secondo me come il pane per i ragazzi un educatore che conosca a fondo queste cose, ma anche e soprattutto per esperienza personale, cioè che abbia sperimentato stati d"animo pericolosi anche su di se. Non un pedagogista da cattedra o un insegnante mediocre che pensa solo allo stipendio...anche se Crepet a volte non mi dispiace.

✠Sieg Heil✠

_______k Il problema sono le generazioni cresciute con il cellulare in mano che neanche sanno più comunicare in modo sano, che per comunicazione si intende tutte quelle cose che non sono innate, ma che si apprendono stando in mezzo a una comunità: silenzi, espressioni di ogni genere, indicano qualcosa

_______k

✠Sieg Heil✠ già, ma bisogna includere anche il fatto che l'"aggressività di questa generazione non era così manifesta in altre che l'hanno preceduta e quindi più facili da gestire, mentre oggi buona parte dei ragazzi (specie in gruppo...) non si tira indietro in un duello verbale o fisico. Certo saranno stupidi (quanto vuoi....) e viziatissimi ma non per questo sono responsabili del tutto dei loro comportamenti. Intelligenza emotiva e sociale sono alla base della gestione della violenza del singolo soggetto.

Cielo

Tu stai facendo l'analisi di un video con tutta la calma del caso, in maniera razionale, avendo magari riguardato la scena (che io non ho visto) più volte, ma secondo te è possibile questa cosa in tempo reale con l'innocenza di quell'età?
Suvvia, mi pare un giudizio alquanto severo il tuo.

_______k

Cielo

ma secondo te è possibile questa cosa in tempo reale con l'innocenza di quell'età?

Proprio per questo nelle scuole bisogna imparare a razionalizzare le emozioni, viverle e gestirle non come vengono ma in maniera contenuta. Altrimenti gli psicologi di supporto veramente non serviranno a nulla....

✠Sieg Heil✠

Cielo ma sicuramente hanno pure tagliato pezzi per montarlo ad arte, però quello che dico è che se stai con una persona lo noti che ha qualcosa che non va, non solo da un singolo fattore, per arrivare a fare un gesto così estremo deve aver accumulato tanta rabbia, i problemi di comunicazione sono da ambo le parti

Pagina successiva »