Stiamo cercando pianeti... forse abitabili

Kamasutra

A decine se non centinaia di anni luce da noi. Praticamente irraggiungibili. Allora perché non convergere tutte le forze per terraformare Marte?

From Moonlight to sunlight.

Kamasutra nessuna arriverà manco a metà strada per la luna .. c'è un limite nel cielo che nessuno può passare ..solo con il permesso del creatore.

Furgone

Kamasutra ls ricerca di pianeti abitabili serve per provare che la vita si può generare ovunque non per andare ad abitarci

user9753367fdjv368i65447

Kamasutra perché sono tutte frottole!
ogni anno la nasa se ne Inventa Una nuova!

userdydoydoykyd2479844dgdjggsu

Kamasutra
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Walter_beshop

veramente è in progetto ma marte ha un nucleo esarito rispetto alla terra, è estremamente probabile che marte una volta fosse simile alla terra ma il nucleo con il tempo si è indebolito

Kamasutra

Furgone ma cosa scrivi? al massimo ad ipotizzare. Non è, certo un telescopio o qual si voglia altro strumento a dimostrare che c'è vita

Furgone

Kamasutra in teoria la può dimostrare se vengono rilevate determinate sostanze

Pork_Eater

Un telescopio fa quello: osserva cose lontane. Le missioni spaziali sono altro, hanno altri scopi, sempre scientifici. Terraformare un pianeta è qualcosa che al momento non è nemmeno ipotizzabile. Bisognerà attendere ancora molti ma molti anni e nuove tecnologie.

Bobi

Sarebbe cento volte piu' facile coltivare il sahara o l'antartide che terraformare un pianeta
Fermo restando che in questi due luoghi si puo' vivere anche adesso
Nessuno poi ci garantisce che marte, una volta terraformato, finira' pieno di plastica, idrocarburi e terroristi
inoltre la famosa equazione di drake, sul numero di civilta' esistenti e' fortemente ottimista e in tutto falsa

Antonio_Scalzo

Così, a naso, mi sembra assai più possibile terraformare Venere!

Rispetto a Marte, Venere ...

È grande quando la terra;
Ha un'atmosfera
Ha molti vulcani e quindi un centro infuocato.

Certo ci vogliono un sacco di lustri (o forse secoli) a tramutare la infernale atmosfera di Venere in una ricca di azoto e ossigeno, ma secondo me è possibile!

Kamasutra

Antonio_Scalzo ma insomma ti linko quanto mi detto gemini alla domanda quale dei due pianeti sarebbe più facile terraformare
" Terraformare Marte è generalmente considerato più fattibile rispetto a Venere, anche se entrambi i pianeti presentano sfide enormi.
Perché Marte?

Atmosfera più sottile: Marte ha un'atmosfera molto più sottile rispetto a Venere, il che significa che aggiungere gas per creare un effetto serra sarebbe meno impegnativo.
Presenza di acqua ghiacciata: Si pensa che Marte contenga grandi quantità di acqua ghiacciata ai poli e sotto la superficie, che potrebbe essere utilizzata per creare un'atmosfera più densa e liquidi sulla superficie.
Temperatura meno estrema: Sebbene Marte sia freddo, le sue temperature sono meno estreme rispetto a quelle di Venere, che è un pianeta estremamente caldo.
Perché Venere è più difficile?
Atmosfera densa e tossica: Venere ha un'atmosfera estremamente densa e composta principalmente da anidrida carbonica, con pressioni superficiali che schiaccerebbero un sottomarino. Rimuovere tutta questa atmosfera sarebbe un'impresa titanica.
Temperature estreme: La superficie di Venere è estremamente calda, a causa di un effetto serra incontrollato. Raffreddare il pianeta e stabilizzare la temperatura sarebbe una sfida enorme.
Rotazione lenta: La rotazione di Venere è molto lenta, il che influenzerebbe la creazione di un ciclo giorno-notte simile a quello terrestre.
In conclusione, mentre la terraformazione di entrambi i pianeti è al momento pura fantascienza, Marte sembra offrire maggiori possibilità a causa delle sue caratteristiche più favorevoli. Tuttavia, entrambe le opzioni richiederebbero tecnologie ben oltre le nostre attuali capacità "

Antonio_Scalzo

https://it.wikipedia.org/wiki/Terraformazione_di_Venere
https://it.wikipedia.org/wiki/Terraformazione_di_Marte

🖕 𝗙𝗔𝗖𝗖𝗛𝗜𝗨 🖕

Kamasutra

Per terraformare Marte, oltre a tencologie ancora inesistenti, servirebbe una quantità gozzilliardica di energia e una attesa da decine di migliaia a milioni di anni, per avere un risultato finale.

Kamasutra

🖕 𝗙𝗔𝗖𝗖𝗛𝗜𝗨 🖕 guarda, la domanda è nata in quanto escono articoli dove si annuncia sempre più scoperte di pianeti abitabili a distanze oggi irrealizzabili. Quindi visto che non abbiamo a disposizione la star gate per spostarci in tempo reale, se si deve prendere in considerazione un pianeta alternativo per il genere umano si dovrebbe scegliere la strada più ipoteticamente percorribile tra viaggi interstellari e terraformazione di Marte.
Inoltre aggiungerei che tutti questi pianeti abitabili potrebbero avere virus e batteri a noi sconosciuti e quindi potenzialmente letali per il nostro sistema immunitario. Mentre Marte lo strasformeresti a " nostra immagine e somiglianza " ovviamente questo è solo un discorso ipoteco filosofico

Enzo

Mi sembra chiaro che non siamo capaci di gestire la terra. Dove abbiamo messo piede abbiamo fatto sostanzialmente danni... E adesso vogliamo farli anche da altre parti? Se uno non ce la fa ad alzarsi dalla sedia può pensare di mettersi a correre?
Come aveva previsto Dio 3 mila anni fa l'uomo avrebbe dominato l'uomo a suo danno... Inoltre Dio aveva anche profetizzato che avremmo rovinato la terra in senso fisico...
L'autogestione umana è stata un fallimento totale come Dio aveva previsto. La cosa confortante è che Dio non tollelerà a lungo questa situazione. Il suo Governo o Regno presto interverrà negli affari umani e... "distruggerà quelli che distruggono la terra" come afferma Apocalisse 18:11

Mulligan

Kamasutra studiati alcuni dati di gravità, temperatura, atmosfera, distanza e possibilità di vita su marte, poi cambierai idea. Su marte si fa ricerca pura, per quella applicata ne deve passare di tempo...