Mitchell Io considererei l'idea di sostituire un volo con un treno solo se esiste un collegamento ferroviario diretto tra le due città e ad alta velocità. In caso contrario non avrebbe proprio senso obbligare la gente a cambiare più treni, aspettare nelle varie stazioni e subire i perenni ritardi. Però, se il collegamento diretto e veloce esiste, diciamo che non la vedrei come una brutta cosa (ovviamente il tempo del viaggio deve essere simile a quello del volo, altrimenti non ha senso). Per prendere l'aereo ci sono un sacco di sbattimenti in più rispetto al treno: essere costretti ad arrivare molto in anticipo, check-in con rilascio del bagaglio (che potrebbe pure andare perso se si ha sfortuna), controllo di sicurezza, attesa infinita nel gate, ritiro del bagaglio all'arrivo. Tutti questi fastidi prendendo il treno non ci sono. Certo, se con il treno ci si mette il doppio del tempo, contando pure le attese all'aeroporto, allora tutto questo discorso perde di significato.
