Feltrinelli e i libri di Vannacci...!?!?! Non perven...

Mulligan

...uti. Non è che, niente niente, l'editore e i Suoi addetti siano un tantino di parte? Nuovo indice librario? Leggere in dovrebbe essere super partes?

Armoniabiricchina attenzione sono sensibile

Mulligan conosco gente che lavora in librerie (non feltrinelli) e dicono che vi sono soggetti della controparte che disturbano quando li vedono.

Pork_Eater

E' il mondo della "kultura" che, essendo stato occupato manu militari dalla sinistra per decenni, è sempre stato ostico al lettore con idee di destra, ed ha sempre emarginato gli scrittori di destra, o quelli non schierati a sinistra. Anche grandi scrittori sono stati boicottati, figuriamoci un dilettante come Vannacci. Che poi, ragionandoci sopra, si lamentano degli scarsi affari che fanno, ma poi non mostrano merce che invece verrebbe venduta bene. Preferiscono esporre i libri di quel copione di Saviano, che rimastica sempre gli stessi argomenti, o degli accoliti della loro cerchia, i soliti scribacchini dei premi letterari de sta minchia, quelli che si premiano a vicenda tra di loro, senza mai portare idee nuove, aria nuova in un mondo chiuso e dall'atmosfera stagnante come quello letterario. Politica e cultura dovrebbero de iure essere separati: il letterato, l'intellettuale, per fare bene il proprio mestiere, dovrebbe essere slegato dalla politica, ed invece in italia e in molti paesi europei, non è affatto così. La cultura è la quinta colonna delle sinistre. Per questo la nuova destra sta cercando di eroderla alla base, e questo i nostri non riescono ad accettarlo, vogliono che il circolo resti esclusivo per loro.

BASTA

Che poi dice cose ovvie.
Da quando l'ovvio spaventa così tanto?

Adalgisa dei principi di Taphtà

BASTA Io ho letto il primo libro. Non dice cose ovvie, semmai a volte usa l'ovvientà come mezzo discriminante. Che ci siano differenze di colorito tra noi e gli africani è un'ovvietà, ma la cosa si dovrebbe fermare lì. Lui invece insinua che questa differenza debba essere alla base di una distinzione perfino politica. Se un'atleta italiana nera vince,, per lui non è una reale vittoria degli italiani perché gli italiani non sono neri. Che motivo ha di dire che i neri non rappresentano l'italianità? Lo dice perché pretende che i neri siano esclusi da quello che riguarda l'Italia.
Poi c'è tutta quella parte della retorica di cosa fa dell'italiano un italiano, ovvero quella storia falsa della discendenza da Cesare, ecc. Roba inventata dai fascisti e ormai questi miti sono rimasti.
Per non parlare delle paranoie che si fa sugli LGBT, dai quali si sente dominato e perseguitato. Io nella mia vita continuo a veere soprayyuyyo etero.
Le critiche che muove agli ambientalisti sono tratte dai siti complottisti di bassa lega. Le critiche al femminismo sono motivate dalla sua voltontà di conservare il maschilismo nella società, perché evidentemente le donne lo intimoriscono e preferisce metterle dientro ai fornelli.

Ocone

BASTA solo ai deviati ed ai malati mentali la normalità fa paura 🧠

BASTA

Adalgisa dei principi di Taphtà ho letto anch'io i suoi libri e sinceramente ho trovato analisi con più sfumature rispetto a quelle che hai percepito.

La base delle sue tesi si basano su un concetto più semplice: siamo diversi, tutti (e questo mi sembra plateale e inopinabile).
Mentre il suo fine: la propria libertà finisce dove inizia quella d'un altro, qui di non puoi imporla.

Ora, sinceramente, se devo fare una mia analisi, credo che riguardo l'omosessualità ci sia un discorso più complesso da affrontare.
Personalmente trovo sbagliato etichettarsi per un senso di appartenenza prescindere, figuriamoci in gusti sessuali, tuttavia c'è una fragilità che dev'essere trattata con tutta l'umanità possibile.
In ogni caso non mi è sembrato "minacciato", anzi, a dirla tutta è una frase ripetuta da certi esponenti di sinistra incapaci di contraddittorio, anche perché moltissimi omosessuali sono d'accordo con lui.

Per tutto il resto posso prenderlo con più incisività.
Recentemente mi sono imbattuto in un video-denuncia dove una "madre" sul fatto che la maestra aveva richiamato il figlio perché si leccava mani e piedi distraendo la classe. Ebbene questa madre si lamentava perché reclamava per suo figlio il DIRITTO DI ESSERE UN GATTO...
Poi c'è un video dove un omosessuale sogna di essere operato al fine di poter rimanere incinta e ABORTIRE....
E poi binari e non binari e pansessuali e demisessuali e classi di bambini dove, se sei bianco, devi chiedere scusa ogni giorno a quelli neri per il passato.
La maledetta cultura woke.

Lascio a te ogni conclusione.

Se credi che tutto questo non debba essere osteggiato allora preparati ad un futuro dove la gente reclamerà diritti di essere un termosifone, un caciocavallo, persino decidere di essere tuo padre o tua madre o tua sorella o tuo zio per leggi che salvaguardano solo ed esclusivamente "identità di genere" (sto esagerando, lo so, anche se vedendo l'INvoluzione di uno stato come l'Iran, ormai non c'è da stupirsi più di niente 😅).

Concludo solo che sia io che mia moglie, in quanto famiglia etero, anni fa volevamo tesserarci all' Arcigay per sostenerli e dare un segnale a tutti gli altri. Oggi av4ei stracciato in mille pezzi quella tessera.

Biancomerlo

BASTA quindi, siccome il tuo pensiero è più vicino a quello di @Adalgisa dei principi di Taphtà , accusi gli altri di "superficialità"?

Almeno hai letto mezza parola di quello che ho scritto o anche in questo caso, come per altre domande dove sei intervenuto, ti sei sentito "tediato" e per questo ti sei sei arraffato il diritto di liquidare la gente in questo modo in stile "snob anni '80 con la erre moscia"?

Mi dispiace che tu ti senta toccato nel profondo. Ho letto l'intervento di Adalgisa che, tra l'altro, afferma di avere letto il libro ed ho trovato molto interessante la sua affermazione:

Adalgisa dei principi di Taphtà usa l'ovvientà come mezzo discriminante

aggiungendo una serie di esempi chiarificatori. Con linguaggio semplice e preciso propone le sue conclusione sui diversi temi del libro.
"Bello, ben scritto", ho pensato tra me e me.
Poi, subito dopo leggo il tuo intervento:

BASTA ho letto anch'io i suoi libri e sinceramente ho trovato analisi con più sfumature rispetto a quelle che hai percepito.

Accidenti, più sfumature! E mi precipito nella lettura di questa analisi più profonda (più sfumature per me equivale a maggior profondità di pensiero).
E trovo questo:

BASTA a dirla tutta è una frase ripetuta da certi esponenti di sinistra incapaci di contraddittorio, anche perché moltissimi omosessuali sono d'accordo con lui.

Poi questo, incomprensibile:

BASTA Per tutto il resto posso prenderlo con più incisività.

Poi uno sproloquio sui "disagi mentali" di alcune persone che vengono elevate a riconoscimento dei diritti universali:

BASTA il DIRITTO DI ESSERE UN GATTO...

e poi l'apoteosi

BASTA Poi c'è un video dove un omosessuale sogna di essere operato al fine di poter rimanere incinta e ABORTIRE....
E poi binari e non binari e pansessuali e demisessuali e classi di bambini dove, se sei bianco, devi chiedere scusa ogni giorno a quelli neri per il passato.
La maledetta cultura woke.

E poi finalmente, le conclusioni

BASTA Concludo solo che sia io che mia moglie, in quanto famiglia etero, anni fa volevamo tesserarci all' Arcigay per sostenerli e dare un segnale a tutti gli altri. Oggi av4ei stracciato in mille pezzi quella tessera.

Ma tu pensi davvero di aver scritto qualcosa che sia degno di un apprezzamento?
Qual è il senso del tuo discorso?
Lo devo leggere tra le righe oppure lo vuoi declinare in maniera semplice e comprensibile?

Mulligan

Adalgisa dei principi di Taphtà probabilmente il libro lei non l' ha letto perché, nei passaggi, non c'è nulla di quello che lei cita. Ovvietà: spesso sono proprio le cose ovvie che non fanno pervenire il voto da una certa parte politica!

user0102

E' un 𝐭𝐮𝐨 problema che 𝐧𝐨𝐧 𝐜𝐢 riguarda in alcun modo.

Biancomerlo

BASTA trovo le tue argomentazioni, o analisi più profonda, da come l'hai introdotta, in risposta a quelle di @Adalgisa dei principi di Taphtà davvero banali e superficiali. Perdonami.

BASTA

Biancomerlo ho cercato di usare un linguaggio più semplice possibile, se poi ritieni sia stato superficiale ti propongo di affrontare l'argomento con più approfondità come e quando vuoi.

BASTA

BASTA *approfondimenti

Biancomerlo

BASTA ho cercato di usare un linguaggio più semplice possibile, se poi ritieni sia stato superficiale ti propongo di affrontare l'argomento con più approfondità come e quando vuoi.

Guarda, ritengo davvero significativo e sufficiente l'intervento di @Adalgisa dei principi di Taphtà

BASTA

Biancomerlo quindi, siccome il tuo pensiero è più vicino a quello di @Adalgisa dei principi di Taphtà , accusi gli altri di "superficialità"?

Almeno hai letto mezza parola di quello che ho scritto o anche in questo caso, come per altre domande dove sei intervenuto, ti sei sentito "tediato" e per questo ti sei sei arraffato il diritto di liquidare la gente in questo modo in stile "snob anni '80 con la erre moscia"?

Ascoltami, piccolino, frequento yahoo answers da quando potevi interagire anche con Gabriele Salvatores e Alberto Angela, iniziato qui dopo la sua chiusura e, nonostante sia stato assente diversi anni, ho avuto a che fare con gente come te che amavo mangiarmi per colazione...
Ma va bè, mi sono ripromesso di non scendere mai più a provocazioni con gente virtuale anche nella propriavita, quindi fai un favore a te stesso: evitami oppure si resetta volentieri i tutto e si ricomincia volentieri con rispetto ed educazione 😉

BASTA

Biancomerlo ps: ah, per la cronaca, ho scritto solo ANALISI, non ANALISI PROFONDA.

Bobi

cerchi un libro di vannacci in casa feltrinelli ?
piu' probabile vincere 1 miliardo al totocalcio senza aver giocato la schedina

BASTA

Biancomerlo Poi questo, incomprensibile:

Posso "comprenderlo". Errore del correttore.
Con più "incisività", sinonimo di "nitidezza".

Biancomerlo Poi uno sproloquio sui "disagi mentali" di alcune persone che vengono elevate a riconoscimento dei diritti universali:

Ho solo riportato quello che ho visto, visto che nei libri si parla di identità di genere. Gli sproloqui sono altri, ma se tu ritieni fastidioso quello che ho scritto è un qualcosa che riguarda solo te.

Biancomerlo e poi l'apoteosi

Si accoda il tutto a quello che hai definito "sproloquio sui disagi mentali"

Biancomerlo E poi finalmente, le conclusioni

25 anni fa, ai tempi delle ormai mitologiche "comitive", nessuno badava ormai più seduo uomini o due donne si baciavano o alle differenze linguistiche o a colori della pelle, anzi, guardavamo inizialmente al tutto con estrema curiosità e con forte rispetto, parlando, ore ed ore e tutto questo in una città del sud.
Eravamo ben lanciati tutti e chi è nato fra gli anni '70 e gli anni '80 come me può confermarlo.
Poi sono arrivati i social (e non solo), sempre più virali e liberi, e c'è chi ha iniziato a sfruttare male questa libertà tanto cercata mettendo ulteriori puntini sulle "i" pur se ormai non necessario.
Le "vittime" o presunte tali sono diventate prepotenti, troppo, cosa per me diventata fastidiosa e incomprensibile. Per questo ho accennato alla vicenda mia e di mia moglie.

Biancomerlo Ma tu pensi davvero di aver scritto qualcosa che sia degno di un apprezzamento?
Qual è il senso del tuo discorso?
Lo devo leggere tra le righe oppure lo vuoi declinare in maniera semplice e comprensibile?

E arriviamo a noi.
L'unica cosa in cui mi sono maggiormente soffermato in risposta ad @Adalgisa dei principi di Taphtà è il riferimento alle "...paranoie che si fa sugli LGBT, dai quali si sente dominato e perseguitato. Io nella mia vita continuo a veere soprayyuyyo etero..." (affermazioni che hai ritenuto meno banali e superficiali delle mie, ma vabbè), evidentemente avrei dovuto fare un discorso più diretto e ampio e semplice, te lo concedo, ma ho dato per scontato che anche voi abbiate letto i libri, cosa che evidentemente non avete fatto, per questo ho evitato dettagli inutili non essendo capito.

In ogni caso, se me lo permetti visto che qui dentro avevo una lunga esperienza da "cagazzii pignolo", concedi il beneficio del dubbio alle persone e CHIEDI, soprattutto se non ti ci sei mai interfacciato.
Magari sforno altri "sproloqui", chissà, o magari potrei stupirti, che ne sai.

Hai bisogno di altri chiarimenti? Sono qui a tua completa disposizione.

Biancomerlo

BASTA Hai bisogno di altri chiarimenti? Sono qui a tua completa disposizione.

Ma no, dai, le tue assunzioni di responsabilità parziali depongono almeno a tuo favore e ti concedono il diritto a una seconda possibilità.

Però ti offro uno spunto di riflessione:
TUTTI (e sottolineo tutti) i partiti dell'ULTRADESTRA (ULTRADESTRA, eh, mica pizza e fichi!) dei Patrioti per l'Europa, hanno votato contro la candidatura di Vannacci alla carica di vicepresidente bollandolo come "imbarazzante".
Adesso, ok, se è uno di sinistra a definire feccia i suoi pensieri nero su bianco posso pure capirlo all'interno di un confronto fazioso e pretestuoso ma se Vannacci, proprio per i pensieri espressi sugli omosessuali, viene bollato come "imbarazzante" nientedimeno che da Orbàn, Le Pen e gli altri membri dell'ultradestra... insomma... qualche domanda sul valore dei sui libri possiamo anche farcela, o no?

BASTA

Biancomerlo premessa: perdona il vergognoso ritardo, ma ultimamente il lavoro mi sta uccidendo.
Procedo con ordine....

Biancomerlo Ma no, dai, le tue assunzioni di responsabilità parziali depongono almeno a tuo favore e ti concedono il diritto a una seconda possibilità.

Grazie, ne sono onorato...

Biancomerlo TUTTI (e sottolineo tutti) i partiti dell'ULTRADESTRA (ULTRADESTRA, eh, mica pizza e fichi!) dei Patrioti per l'Europa, hanno votato contro la candidatura di Vannacci alla carica di vicepresidente bollandolo come "imbarazzante".

Permettimi una piccola osservazione.
Se, hai tempi di Mussolini e Hitler (fascismo e nazismo, mica fatine e unicorni) si classifica a tutto come "destra" con tutti gli orrori derivati, adesso che abbiamo "destra estrema" (FDI) e "ultradestra" (casapound, patrioti e idioti affini) dovremmo camminare su cadaveri straziati da necrofili e avvoltoi, che a loro volta sono abusati zombi arrapati che hanno ingerito tutte le scorte di viagra della pfizer, il tutto mentre siamo invasi da ragni violino e velociraptor posseduti dal demonio in persona???
Ti prego, certi sostantivi/pseudo classificazioni lasciamoli ai falliti, ai frustrati, agli stupidi o a chi vuole solo offendere perché incapace di trarre qualcosa di costruttivo da un contraddittorio, perché altrimenti sono costretto a fermarmi qui.

Tornando a Vannacci in Europa, non è stato contestato nelle sue idee, ma contrastato per la candidatura alla vicepresidenza da candidati francesi definendo "incompatibile" il quadro di Vannacci per due motivi, "stranieri" (perché hanno un piano molto piu estremo) e "concorrenza" (alla carica stessa).
Ad usare la parola "imbarazzante" ricamandoci su indovina chi è stato? Il quotidiano "L'Espresso" (hai bisogno che ti dica di quale fazione appartiene questo giornale?).
Poi, e te lo dico in quanto elettore di centrodestra convinto, se le idee di Vannacci contrastano con le fazioni più estreme sia io che un buon 80% di elettorato possiamo solo esserne contenti, te lo garantisco.

Biancomerlo Adesso, ok, se è uno di sinistra a definire feccia i suoi pensieri nero su bianco posso pure capirlo all'interno di un confronto fazioso e pretestuoso ma se Vannacci, proprio per i pensieri espressi sugli omosessuali, viene bollato come "imbarazzante" nientedimeno che da Orbàn, Le Pen e gli altri membri dell'ultradestra... insomma... qualche domanda sul valore dei sui libri possiamo anche farcela, o no?

Vannacci si è solo espresso dicendo ovvietà troppo palesi, ossia che, in quanto minoranze, gli omosessuali rappresentano una parte "non rappresentativa" del genere umano che per la maggior parte è costituita da gente eterosessuale, inoltre si è soffermato sulla parola "gay", in senso etimologico, chiedendo il perché si scelga una parola inglese quando invece vantiamo almeno una trentina di parole italiane, insomma, semplici e inopinabili OVVIETÀ 🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️
Vuoi farti davvero qualche domanda sul libro di Vannacci? Non basarti su un giornalismo ignobilmente fazioso e leggilo, no?
Io ho letto "Il capitale" e non nessuno uscito né orbo né comunista né tantomeno mangiabambini, quindi, anche la gente di sinistra potrebbe fare uno sforzo, no?

- - -

Ma tutta questa gente di destra da viva Vannacci per sempre. Scomparsa! La Destra si scioglie alle prime difficoltà come neve al sole?

BASTA

- - - a dirla tutta, io NON ho votato Vannacci, poi, per onor di cronaca, i governi di destra sono i più longevi di sempre 🤷‍♂️

Ecco a te:
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Governi_italiani_per_durata

___

In effetti e' un po' strano...

Pagina successiva »