Ho fatto una domanda a Gemini, nella sua risposta c'è un errore.

Mulligan

CIVAS 💫 è un po' come chiedere che ore sono in litri

Настенька

performano meglio in lingua inglese ?

Di sicuro anche tu.

𝙏𝙝𝙚 𝙊𝙣𝙚 𝙁𝙧𝙤𝙢 𝙏𝙝𝙚 𝙑𝙖𝙪𝙡𝙩 ®

Giulio_M A prescindere dalla lingua, ha proprio sbagliato il calcolo. Ok che una parola in inglese significa un'altra cosa rispetto all'italiano ma il numero dovrebbe essere quello, se la matematica non è un'opinione. Praticamente stai dicendo che le AI eseguono i calcoli usando le parole invece dei numeri?
Perché sarebbe proprio grave questa cosa.
Comunque al di là di tutto, il risultato è proprio concettualmente sbagliato perché divide i km per km all'ora e dice che sono anni, saranno semmai ore. Poi che ci siano tre ordini di grandezza di mezzo è un altro discorso, sta di fatto che la risposta è proprio sbagliata alla radice.

Giulio_M

𝙏𝙝𝙚 𝙊𝙣𝙚 𝙁𝙧𝙤𝙢 𝙏𝙝𝙚 𝙑𝙖𝙪𝙡𝙩 ® Praticamente stai dicendo che le AI eseguono i calcoli usando le parole invece dei numeri?

no questo no, avviene l'interpretazione del testo, poi se chiedi operazioni matematiche, salvo che non sbagli interpretando male, quantomeno la risolve in modo numerico. Ovviamente questi tool hanno sempre dei limiti, non sempre il risultato è corretto, quello che voglio dire è che comunque se chiedi operazioni a caso (non 1+1) non può pescare il risultato da un database ma deve avere un algoritmo risolutivo, quindi di calcolo.

𝙏𝙝𝙚 𝙊𝙣𝙚 𝙁𝙧𝙤𝙢 𝙏𝙝𝙚 𝙑𝙖𝙪𝙡𝙩 ® Comunque al di là di tutto, il risultato è proprio concettualmente sbagliato perché divide i km per km all'ora e dice che sono anni, saranno semmai ore

Sì certo, avrebbe dovuto specificare meglio, suddividendolo in due punti anziché scrivere subito il risultato in anni. Infatti in due passaggi:

9,461 * 1012 km / (700000 km/h) = 13515714,2857 ore
13515714,2857 ore / (24 * 365 ore/anni) = 1542.88975864 ≈ 1543 anni 🙂

𝙏𝙝𝙚 𝙊𝙣𝙚 𝙁𝙧𝙤𝙢 𝙏𝙝𝙚 𝙑𝙖𝙪𝙡𝙩 ®

CIVAS 💫 Come ho scritto sopra
𝙏𝙝𝙚 𝙊𝙣𝙚 𝙁𝙧𝙤𝙢 𝙏𝙝𝙚 𝙑𝙖𝙪𝙡𝙩 ® sarebbe come dire che per i calcoli abbia usato le parole invece dei numeri e questo non è plausibile, infatti anche se parliamo di milioni, miliardi, trilioni, ecc., nei calcoli si usano i numeri, non le parole, quindi dovrebbe essere indifferente come li chiami. Se dici "car" oppure "auto" ti stai comunque riferendo allo stesso oggetto, solo con due parole differenti. L'errore nel calcolo prescinde da quello di traduzione, in pratica gli elementi sbagliati nella risposta della AI sono due (uno linguistico e uno matematico).

Lino Sasso

Giulio_M Ciao Giulio, è tanto tempo che non ti chiamavo ! ...
; - )))
... Per caso sapresti gentilmente rispondere tu a questo mio nuovo quesito ?

CIVAS 💫

Giulio_M Quindi è come dicevo prima (Giulio_M), c'è confusione sul termine "trilione", in Italiano e "trillion" in Inglese, 1018 il primo e 1012 il secondo. Nome simile, risultato completamente diverso! Quindi un software che è più performante in lingua inglese, si adatta alle altre lingue traducendo, sicuramente ha sbagliato qui, infatti:
un anno luce (9,461 trilioni di chilometri)

Errore, dato che un anno luce è pari a 9,461 * 1012 km ovvero "9,461 bilioni di km" (o "9,461 mila miliardi di km") in Italiano e "9,461 trillion km" in Inglese. Qui si vede appunto l'errore, dovuto alla traduzione.

👍️ 👍️ 👍️

Anch'io ho pensato che l'errore fosse dovuto al fatto che Gemini "pensa" in inglese
e poi traduce nella lingua dell'utente che pone la domanda.
Tuttavia, in inglese miliardo = billion (trilione = trillion)
quindi viene usato il termine trillion al posto di billion.

In ogni modo, la questione è semplicissima, infatti avevo detto che si trattava di un errore
piuttosto grossolano.

Un anno luce equivale a 9.461.000.000 km. ovvero 9.461 miliardi di km e NON trilioni!

Se si trattasse di trilioni (un trilione è un miliardo di miliardi) la cifra sarebbe la seguente 9.461.000.000.000.000.000.000 km.
come si può vedere abbiamo molti zeri in più, c'è una bella differenza!

Altro aspetto da considerare: nella risposta, prima la cifra ha la virgola (9,461) mentre poi sotto viene riportata
col punto (9.461) eppure si parla in entrambi i casi (erroneamente) di trilioni!

Evidentemente altro problema dovuto al passaggio dall'inglese all'italiano,
quest'altro problema, non solo può creare confusione (pensiamo a uno studente che fa una ricerca)
potrebbe indurre a errori, anche abbastanza clamorosi.

𝙏𝙝𝙚 𝙊𝙣𝙚 𝙁𝙧𝙤𝙢 𝙏𝙝𝙚 𝙑𝙖𝙪𝙡𝙩 ®

Puntualizzare sulla pessima traduzione è senza dubbio corretto, non tutti possono arrivarci che quello che viene scritto fa riferimento all'inglese quindi si tratta, oggettivamente, di un'informazione sbagliata.
Tuttavia continuo a ritenere molto più grave il fatto del risultato sbagliato, alla fine era quella la vera risposta alla domanda e non c'entra minimamente con ciò che era stato richiesto. Cioè, viene scritto che che ci vogliono 13516 anni quando in realtà sono 1543, completamente diverso. Ok che ha cannato l'unità di misura ma sta di fatto che ha riportato un valore differente da quello che era stato richiesto, tanto che ha chiaramente scritto che il risultato è in anni e non in ore. Non solo, pure il risultato in ore è errato perché è di tre ordini di grandezza più piccolo... Come ci si può fidare di queste AI se sono addirittura in grado di sbagliare i calcoli di un semplice problemino da scuole medie? Mah.

CIVAS 💫

𝙏𝙝𝙚 𝙊𝙣𝙚 𝙁𝙧𝙤𝙢 𝙏𝙝𝙚 𝙑𝙖𝙪𝙡𝙩 ®

In effetti, hai ragione.

𝙏𝙝𝙚 𝙊𝙣𝙚 𝙁𝙧𝙤𝙢 𝙏𝙝𝙚 𝙑𝙖𝙪𝙡𝙩 ® Cioè, viene scritto che che ci vogliono 13516 anni quando in realtà sono 1543, completamente diverso.

Ma è proprio il fatto che l'inglese TRILLION non corrisponda all'italiano TRILIONE
che dà luogo all'errore nel calcolo finale.

Concludendo, la risposta corretta è la seguente:
viaggiando alla velocità di circa 700.000 km/h per percorrere una distanza pari a un anno luce
ci vogliono 1.543 anni.

[ovvero 563.195 giorni
ovvero 13.516.680 ore]

CIVAS 💫

Ma non è che, in fondo in fondo, Gemini mi sta prendendo leggermente per il cu!o?
Mah ... 😂 😂

CIVAS 💫

Niente da fare, è proprio "de coccio" 😆

𝙏𝙝𝙚 𝙊𝙣𝙚 𝙁𝙧𝙤𝙢 𝙏𝙝𝙚 𝙑𝙖𝙪𝙡𝙩 ®

Sarebbe da farlo scontrare con ChatGPT 😆 Comunque veramente assurda questa cosa, non solo fornisce risposte sbagliate ma pure cerca di convincerti che siano giuste. E questi strumenti dovrebbero sostituire gli esseri umani? Siamo ben lontani mi sembra...

CIVAS 💫

𝙏𝙝𝙚 𝙊𝙣𝙚 𝙁𝙧𝙤𝙢 𝙏𝙝𝙚 𝙑𝙖𝙪𝙡𝙩 ® Sarebbe da farlo scontrare con ChatGPT

Ottima idea 😆
👌

« Pagina precedente