Fossil Free Internet - Green Web Foundation

Giulio_M

Secondo le stime di impatto ambientale ed emissioni di CO2, internet inquina come una nazione, la quarta nell'ordine Cina, Stati Uniti e India. Qui alcuni dati di approfondimento e semplici consigli, legambiente.

Effettivamente spesso non pensiamo all'impatto che tutto questo può avere!

Sono già in corso diversi progetti di tipo fossil-free internet, la maggior parte con data prevista il 2030. Anche Google ha fatto grandi interventi per la sostenibilità ambientale (vista la sua importanza e grandezza): approfondimento. Già oggi Google produce il 100% della sua energia tramite fonti rinnovabili.

Fatte queste premesse, sono nati alcuni servizi interessanti come The Web Green Foundation, dove inserendo un sito web, viene indicato se esso è ospitato su un server "green" oppure no. Ad esempio Aruba non è "green", altri server invece lo sono (AWS di Amazon, Google CDN, SiteGround, ecc).

Qui una lista per ogni nazione delle directory Green (fra quelle studiate/analizzate, poi in futuro molto probabilmente se ne aggiungeranno di nuove, visto l'andamento): thegreenwebfoundation.org/directory

Dato che so già cosa state pensando, la risposta è nella seguente immagine:

𝐒𝐩𝐨𝐨𝐤𝐲 𝕂 𝕋𝕪𝕡𝕖 ℂ 🖤🌼💜

Giulio_M Da quando in qua i server producono emissioni ? 🤔 Vanno ad elettricità e al massimo producono calore giusto ?

John Pinolino

Giulio_M Beh... finché per generare elettricità si useranno risorse fossili è ovvio che internet inquinerà sempre più.
Ma questo problema non è di internet... è della strategia energetica adottata dalle nazioni.

user1411

Giulio_M “Nessuna ricerca scientifica stabilisce una relazione certa tra le attività dell'uomo ed il riscaldamento globale. Perciò, dire che siamo noi i responsabili dei cambiamenti climatici è scientificamente infondato”, cit Franco Prodi.

Spooky Ougi - Nintendo Lover

Giulio_M
Ho scoperto che Crunchyroll (il sito dove guardo Anime) è un sito green...

Giulio_M

𝐒𝐩𝐨𝐨𝐤𝐲 𝕂 𝕋𝕪𝕡𝕖 ℂ 🖤🌼💜 beh, il punto è questo: il server cioè un computer, di certo non ha un tubo di scarico dal quale emette CO2. Funziona ad elettricità e l'azienda che fornisce il servizio, in qualche modo preleva energia elettrica da qualche fonte, il punto è che la fonte sia rinnovabile o meno; o in alcuni casi considerano "Net Carbon Emission" ovvero la quota non rinnovabile dev'essere rimpiazzata con altrettanti investimenti, operazioni in ambito di sostenibilità ambientale, in modo da rendere un bilancio complessivo di neutralità.
John Pinolino certo, infatti. Le singole aziende, provider di servizi internet, se fanno investimenti "green" come effettivamente ha fatto qualcuno, fanno in modo che il consumo associato ai siti ospitati su quei server, quindi che usano i servizi di quell'azienda, abbiano impatto zero (prelevando energia 100% rinnovabile oppure come detto prima bilanciando in modo adeguato la quota non rinnovabile, per un bilancio complessivo neutro).

𝐒𝐩𝐨𝐨𝐤𝐲 𝕂 𝕋𝕪𝕡𝕖 ℂ 🖤🌼💜

Giulio_M mi sembra una cosa da pazzi 😅 a patto che sia credibile (e ne dubito) e' assurdo affannarsi per risalire alla fonte con la quale è stata prodotta la corrente ! la corrente è corrente ! I Cinesi (e non solo loro) se ne stra sbattono e continuano a bruciare carbone a volontà ! E' come voler fare gli ambientalisti con un compagno di stanza che fuma 3 pacchetti al giorno ! 🤣

misterxyz1979

Quando abbasseranno le tasse inizierò a preoccuparmi dell'ambiente e dell'inquinamento. Visto che ogni tanto i massmedia tirano fuori l'argomento di turno per distrarci e poi lasciano i veri problemi nel silenzio totale , allora me ne frego anche io dell'ambiente. E domani brucerò plastica in aperta campagna.

Siniscalco

misterxyz1979 l'ambiente è lì per essere sfruttato: me ne frego dei problemi ambientali anche perché fra 50 anni non esisterò più e poi pago tantissime tasse quindi si arrangino e non rompano a me

Giulio_M

𝐒𝐩𝐨𝐨𝐤𝐲 𝕂 𝕋𝕪𝕡𝕖 ℂ 🖤🌼💜 beh, non credo sia il caso di ragionare in questo modo. È come dire che non fai il minimo sforzo perché anche qualcun altro non lo fa. Un po' di responsabilità sociale ci deve essere, vale per l'inquinamento, raccolta differenziata dei rifiuti, ecc. Altrimenti una situazione che è già "un po' negativa" vedi subito come precipita, se ognuno inizia a fregarsene.

𝐒𝐩𝐨𝐨𝐤𝐲 𝕂 𝕋𝕪𝕡𝕖 ℂ 🖤🌼💜

Giulio_M Sono d'accordo ma voler mettere un etichetta all' elettricità a me fà ridere ! poi ugnuno la pensa come vuole !

Brian

Giulio_M Più che un problema per il quale si deve adeguare internet è un problema che riguarda chi produce fisicamente elettricità, i server, i vari sistemi di distribuzione della rete, le antenne per la telefonia mobile e il modem-router che abbiamo in casa come anche gli stessi dispositivi che usiamo per fruire internet sono tutti apparati che richiedono aprovvigionamento di corrente elettrica per funzionare, se quest'ultima viene generata bruciando carbone ovviamente l'impatto ambientale sarà significativo anche se di fatto gli apparati sopra elencati non emanano di per sé CO2.
Si può sicuramente tamponare acquistando esclusivamente energia elettrica da fonti rinnovabili però finché verrà ancora venduta corrente elettrica prodotta da fonti non rinnovabili difficilmente si andrà tanto lontano, almeno una parte di questa catena potrebbe venire alimentata da fonti non rinnovabili.

Giulio_M

user0101 esattamente 🙂
Brian certo, senza dubbio il problema veramente da risolvere è su larga scala. Diciamo che così si inizia ad avere un po' di consapevolezza, meglio di niente.

user0101

Giulio_M Quindi anche Domandina ha il " certificato verde " ?

Giulio_M

Da recenti report (fonte su slideshare.net) internet è considerato purtroppo come virtualmente il quinto stato al mondo in termini di emissioni totali di CO2 equivalente (funzionamento dei vari server, ecc quindi energia e sistemi di raffreddamento), subito dietro Cina, USA, India, Russia.

Per avere un'idea delle grandezze in gioco, avevamo già fatto un esempio di Attacchi hacker e sostenibilità ambientale.

Fatta questa premessa: come possiamo migliorare l'impatto ambientale di un sisto web?

hosting green: motivo per cui ho ripreso proprio questa discussione, Green Web Foundation ci fornisce un'indicazione se il dominio è ospitato su un server "Green" oppure no, questo è il primo punto da considerare
ottimizzazione delle performance, velocità di caricamento: questo lato User Experience ovviamente, ma anche a livello di sostenibilità ambientale; un sito web ottimizzato, con una pagina resa più leggera, richiede meno risorse sia lato server che lato client e questo è un beneficio per tutti (qui ci sarebbe molto da approfondire, diciamo che spesso le immagini sono l'elemento più critico in termini di peso, ne parlavo anche nella discussione Immagini nei Forum: quello che c'è da sapere); aggiungiamo anche una gestione efficiente della cache, compressione, codice pulito e ottimizzato (evitare JS inutile), eventualmente quando opportuno fare uso anche di una CDN (Content Delivery Network)

Spooky Ougi - Nintendo Lover

Giulio_M
pure Animeworld

È un sito pirata ma almeno rispetta l'ambiente

Mentre a quanto pare, il sito ufficiale di Oshi no Ko non è un sito green

Giulio_M

Website Carbon Calculator: Domandina è "Green"

Da websitecarbon.com possiamo verificare che Domandina.it consuma meno risorse rispetto alla media (oltre all'hosting Green come abbiamo già evidenziato Giulio_M). Interessante questo report, che dice:

This is cleaner than 79% of all web pages globally

Only 0.20g of CO2 is produced every time someone visits this web page

This web page appears to be running on sustainable energy

Vediamo quindi uno screenshot di Website Carbon Caltulator, per Domandina.it.
domandina.it-websitecarbon-novembre-2024

Inoltre, con i nuovi aggiornamenti del crawler Screaming Frog (dalla versione 20.0) è disponibile la sezione Carbon Rating, con una stima dei mg di CO2 consumati per caricare la risorsa (pagina web, immagine, ecc) e tramite libreria JavaScript CO2.js un giudizio sul rating).