Ho scoperto che la ciccia fa male al pisello

Cosmo

Che il grasso e sovrappeso fanno male alla salute lo sappiamo già tutti ma stavolta non voglio parlarvi dei problemi riguardo la circolazione ma problemi legati agli ormoni !
Per farla breve , più grasso una persona ha e meno testosterone quella persona avrà.
Il Grasso converte il testosterone in estrogeni che sono ormoni femminili.
Questo sapete che significa? Che il pisello perde di dimensioni e prestazioni.

Da oggi hai un motivo in più per metterti a dieta e dimagrire!

aerial

Cosmo Non è che il pene diminuisce di dimensioni. Ma è vero che "esiste una stretta relazione tra obesità e riduzione dei livelli di testosterone. L’eccesso del tessuto adiposo è solitamente associato all’incremento della produzione e dell’attività dell’enzima in esso presente, l’aromatasi, deputato alla trasformazione del testosterone in estradiolo. Un eccesso di questo enzima genera un’elevata conversione del testosterone in estradiolo," un ormone steroide estrogeno che si occupa della regolazione del ciclo mestruale della donna e della comparsa e al mantenimento dei caratteri sessuali femminili.

DlEG0

Cosmo
Ah, ecco spiegato il motivo.

Cosmo

aerial Non è che il pene diminuisce di dimensioni.

Invece sì
Può atrofizzarsi negli adulti
(Nelle persone anziane "si ritira" o rimpicciolisce)
Mentre nei bambini e adolescenti puó rovinare lo sviluppo.

aerial

Cosmo L'atrofizzazione negli anziani è un altro discorso (fisiologico). Quel che può accadere negli obesi (non affetti da altre patologie) è che l'accumulo di adipe nella zona del pube mascheri la reale dimensione del pene. E, anche se non esiste un collegamento diretto tra dimensioni del pene e indice di massa corporea, sovrappeso e obesità costituiscono fattori di rischio per varie patologie, tra cui anche la disfunzione erettile, l'impotenza e l'infertilità (oltre a cardiopatie, ictus, diabete, ipertensione arteriosa, patologie muscolo scheletriche, apnee notturne, alcuni tipi i cancro etc..).

Cosmo

aerial e basta fare copia e incolla da Google
Ragioniamo un po' con le nostre teste !

aerial

Cosmo Ah, giusto. Parlare in italiano corretto e di argomenti medido-scientifici significa copia-incollare (se io cito, o copio-incollo, uso le virgolette e riporto sempre - sempre - la fonte, come è corretto che sia). Se "ragionare con la propria" testa significa scrivere corbellerie, allora è meglio non "ragionare." Almeno, se vuoi argomentare, riporta fonti scientifiche attendibili su quanto hai affermato sull'atrofizzazione. E allora sì, potremo ragionare sul serio.

Cosmo

aerial
Scienza= dare sempre la colpa alla genetica e fare le vittime

aerial

Cosmo "Dare sempre la colpa alla genetica e fare le vittime" è ignoranza e vittimismo. La scienza è tutt'altra cosa.

Cosmo

aerial la scienza che tu tanto difendi é la stessa che usano i medici che prescrivono farmaci a vita alle persone per garantire clienti alle case farmaceutiche dando colpa alla genetica e all' invecchiamento.

aerial

Cosmo La scienza che difendo io è quella che si basa sullo studio obiettivo della realtà fattuale osservabile, seguendo un metodo scientifico; formulazione di ipotesi; verifica o falsificazione delle ipotesi, sempre sulla base della realtà fattuale osservabile; eventuale correzione delle ipotesi; e avanti così, sino al risultato (se esiste); in un processo continuo di auto-correzione e di miglioramento. Non mischiare discorsi diversi (si era partiti dall'obesità, ora tiri in ballo le case farmaceutiche), e soprattutto non mettermi in bocca cose che non ho detto e che non penso, e non mettermi in mezzo a questioni da complottisti.

Cosmo

aerial La scienza che difendo io

Ok ok
Ma tu sei una scienziata?
O ti basi su quello che altri scrivono e dicono finanziati magari dalle case farmaceutiche

aerial

Cosmo Io ti ho descritto come funziona il metodo scientifico per una scienza corretta, cioè verificabile o (ancor meglio) falsificabile da chiunque e quindi in grado di progredire (e questo a prescindere dalla disciplina). Ho il mio background di studi scientifici; e sono anche una malata cronica e degenerativa che frequenta gli ospedali da quando aveva quattro anni (quindi qualcosina di medicina so, almeno per quanto riguarda certe patologie; anche se purtroppo non sono un medico). Tutto il resto (colpa alla genetica, invecchiamento, case farmaceutiche...) lo hai aggiunto tu. Tra le cose che non sono: una complottista; e, anche su questo sito, dai discorsi dei complottisti mi tengo bene alla larga.

Cosmo

aerial di come funziona la scienza lo so già.
Il problema é quello che scrivono poi sui libri e chi finanzia le ricerche e gli esperimenti per fare dire alla scienza ciò che conviene a loro.
Dai un occhiata qua per esempio
https://ilfattoalimentare.it/zucchero-studio-industria.html

aerial

Cosmo Quello che noto anzitutto è che l'autore dell'articolo non sa l'italiano, o non si è preoccupato di rileggere quello che ha scritto e di correggere certi strafalcioni. Noto che manca il link allo studio di cui si parla (pubblicato da The Annals of Internal Medicine) e che critica il consiglio a consumare meno zucchero. Questo significa che l'articolo non è scritto bene; del resto "Il fatto alimentare" non è una testata scientifica. A parte questo: è ovvio che certe industrie alimentari cerchino di spingere in determinate direzioni, per fare i loro interessi economici; e qualcuno che scrive "spazzatura scientifica" in linea col "cibo spazzatura" si trova sempre. Quindi: bisogna sempre, sempre, affidarsi a fonti, enti, organi scientifici seri e super-partes, il cui obiettivo sia uno e uno soltanto: la salute.